例如听课,一方面是理解老师、教材的内容,一方面就是自己建立起内化的知识体系。
学习顶尖的人,他们拆的很透,搭的很牢。对于各个积木了如指掌,因此哪怕遇到新的模型(题目),也很快可以搭建或者拆解出来。
从这个角度,从积木游戏的角度,学习就像是:
拆积木(理解学科知识体系)
搭积木(创建学科知识体系)
稳积木(巩固学科知识体系)
这三个动作,是环环相扣的。
如果拆解都成问题,那么你就很难搭出来。哪怕是搭出来了,也不稳固,要在后续稳固上大量花时间,还有倒塌风险。
要建设高度通透的知识体系,就要循序渐进做好3个步骤。
而在应试教学中占据主导地位的、追求熟练度的学习,是反过来的。
在理解上大条、在建构上粗糙,导致知识严重碎片化。
这样一来,很难搞定知识和题目,巩固任务就特别繁重而低效,导致大量的补习、反复刷题。
因此就成了大头症。
尽管花费天量时间去巩固,然而并不能带来学习效果的本质改变。
因为缺乏基础。
要实现革命性的效果,核心在于理解、建构、巩固的循序渐进,实现三个高质量。
分析、评估、创造:各环节学习质量关键
回顾布鲁姆分类法,我们谈到学习目标掌握度的6个层次:
其中对于理科学习至关重要的上3层:分析、评估、创造。
再思考本章谈到的,理科学习的3个步骤:理解、建构、巩固。
它们之间,有什么样的关系呢?
学习战术环节:理解学科知识体系,建构学科知识体系,巩固学科知识体系
关键学习活动:【分析】学科知识体系,【创造】学科知识体系,【评估】薄弱环节,精准改进
好啦,这要敲黑板了,重点出来了。
我们可以看到,在知识体系建设的3个战术环节,每一个环节的关键学习活动,正好对应着布鲁姆分类法,上三个层次中的一层。
1)理解学科知识体系:分析驱动
要理解学科知识体系,就需要进行深度分析:
课程中包含哪些知识点?
这些知识点有怎么样的相互关系?
课程的授课逻辑是什么?
知识体系演化的脉络是什么?
2)建构学科知识体系:创造驱动
在建构环节,核心任务是把知识体系创造出来,具备自己来推导产生学科知识体系的能力。
这一环节,首先要基于第一环节对之体系的深入分析理解,同时还要加入自己的创新。
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:隐私的角落:女人们的微笑战争 刺杀小说家(2021 春节档热播同名电影原著) 重生怒赚三千亿,老婆女儿宠上天! 春日宴 情绪管理:如何舒适过生活 梦想乡:整个世界也无法阻止我来爱你 桃花源异闻录:比你想象的更黑暗 在外太空和女孩子贴贴 阿耐职场四部曲 摄影配件入门手册:欲善其事,先利其器 围观考古现场(全新升级版) 十宗罪:真实案件极端心理分析 猛龙过江:拳手李景亮的战役 王爷将心向明月 傀儡妖妃:今天也要攻略臭和尚 数据分析入行指南:助你互联网行业发展有「钱」途 2021 相机推荐与选购:这款相机该不该买?看看硬核摄影科普 超级高效术:让你的生活、工作和学习快人一步 男士护肤:针对性解决皮肤问题,对盲目选择说「不」 别想打扰我学习