需要双方,对于这个观点进行进一步深入的探讨。
理清思路。
王有为敲响法槌:“上诉方委托律所已经陈述完其观点。”
“公诉人,有没有什么其他观点?”
林远作为公诉人,在本次庭审场上,需要保证的就是,受害人的法律权益。
受害人死亡,这是客观的事实。
张寇有继续杀人的想法,这同样也是客观的事实。
所以对于苏白陈述的情况,林远并不是很认同。
或者说根本认同不了。
在他看来。
张寇的犯罪行为已经非常的明显了,已经有着相应的犯罪事实证据了。
在这个案件上,判决死刑其实并不过分。
一审的判决结果也是证实了他这一个观点。
对于苏白的减刑陈述,在一定程度上林远实际上是不认可的。
所以在面对审判长的询问的时候,林远当即陈述了自己的想法:
“审判长。”
“我方并不认可上诉方委托律师所陈述的观点。”
王有为:“好的,公诉人不认同上诉方委托律师所陈述的观点。”
“那么请公诉人,进一步的阐述自身的观点。”
“好的审判长。”
林远点了点头继续开口:
“我方对于上诉方委托律师陈述的内容不同意的观点如下。”
“上诉方委托律师陈述的是什么情况?”
“上诉方委托律师陈述的是,张寇的作案动机。”
“从张寇的作案动机出发,来认为张寇所涉及到的情况并不严重。”
“可实际是什么?”
“实际上,张寇的作案动机虽然说是情有可原。”
“可是犯罪事实也是肯定的。”
“这两者之间有什么并联或者是冲突的关系吗?”
“有具有影响法律判决的重要条件吗?”
“这两者之间并没有着什么样太大的冲突的关系。”
“作案动机,并不影响犯罪的事实。”
“从这一点进行出发,检方认为,上诉方委托律师所陈述的情况,并不符合减刑的标准。”
“基于这一点.…我方认为应当驳回上诉方委托律师所陈述的观点。”
“维持一审判决结果,判决犯罪人当事人张寇死刑。”
“审判长以上就是我方的观点。”
林远的陈述,在一定程度上,有一定的道理。
可是苏白在听到林远的陈述后并没有太在意。
因为林远的陈述并不影响他的陈述情景。
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:霍连城秦晚晚免费阅读 [综英美]蝙蝠家今天被误解了吗? 贪掠之旅 军少盛宠神医妻重生免费阅读 军少盛宠神医妻大结局 栌城之夜 火星荒岛求生机遇号 军少盛宠神医妻秦晚 霍连城 攻了主角受的所有白月光[快穿] 金手指是柯学改字 江炎白霜雪 说好军转民,这煤气罐什么鬼? 大梦 秦晚霍连城 霍连城秦晚晚最新章节 从器灵开始:我是莫明 秦晚晚霍连成小说 当诸朝开始围观我的语文课[历史直播] 霍连城秦晚晚全文免费阅读 军少盛宠神医妻秦晚霍连城