川岛武宜、幼方直吉、矶田进、饭塚浩二）。1950年5月，《民族学研究》发表了五位学者的长篇评论（川岛武宜、南博、有贺喜左卫门、和辻哲郎、柳田国男）。1951年5月，《展望》杂志又发表了津田左右吉长达20页的评论。有些学者评价很高（当然也有批评和质疑），以川岛武宜①为代表。有些学者则有根本性的质疑或商榷，以和辻哲郎②、津田左右吉③为代表。下面简介这三位学者评论文章的要点。 川岛武宜文章的标题是《评价与批判》④。文章一再指出：此书著者从未到过日本，却搜集了如此大量平凡而又重要的事实材料，生动地描绘出日本人精神生活和日本文化的全貌，引导出基本的、总体来看又是有决定性意义的各种特征，尽管观察难免有误解，分析难免不充分，总的来说，其学识能力“令人叹服”。他反问：&...

相邻推荐：彩云之南  这个日式物语不太冷  易中天中华史：国家  美漫里的变形金刚  超神学院的宇宙  黄河之旅  空谷幽兰  再谈国民性  人生交换游戏  忍界修正带  你们二次元真会玩  无尽世界直播系统  超越次元的事务所  异界生活助理神  中国文化读本  丝绸之路  地下城玩家  无敌英雄系统  中国国民性演变历程  精灵之传奇训练家