个人”了，相信这也符合作者的心愿(如果大家最后各执一词，东野应该会很苦恼吧)。然而，细观网友们的推论关键，不外乎嫌犯与死者使用刀子、撕药包的惯用手，以及加贺相当确信不是自杀，最后康正恍然大悟的反应……等上述几点。 也就是说……读者若要得知真相，除了注意有形的物件，还得观察主角与侦探的反应才行？那为何书中的角色就不用？因为“不公平”啊！角色可以看见读者没看见的东西，读者就只能观察该角色的反应去判断。原本在本格推理会形成扣分项目的“不公平”，到了《谁杀了她》这本“读者也得参与推理”的小说里，也形成线索给予的不对称——换个...

相邻推荐：你有罪：诡案现场鉴证2·犯罪升级  别和她说话  人间（中卷）：复活夜  伯恩的背叛  天崩  人间（上卷）：谁是我  薛定谔之猫  龙穴  案藏杀机：清代四大奇案卷宗  茶经残卷  你有罪：诡案现场鉴证1  金色梦乡  消失的爱人  地藏  人间（下卷）：拯救者  替死者说话  叁号密卷  十四分之一  昙花梦  断龙台